Atá níos fearr cré -umha nó copar

Cé acu is fearr, cré -umha nó copar?

Braitheann an freagra ar an bhfeidhmchlár sonrach agus ar na hairíonna inmhianaithe, mar go bhfuil saintréithe ar leith ag cré -umha (cóimhiotal) agus copar íon . Seo comparáid chun cabhrú le "níos fearr" a chinneadh do riachtanais éagsúla:

{1. neart meicniúil agus cruas

Cré -umha: níos láidre agus níos deacra ná copar íon . Mar shampla, tá neart teanntachta de ~ 300–500 MPa ag cré -umha Tin (vs . ~ 220 MPa), rud a fhágann go bhfuil sé níos oiriúnaí d'iarratais a bhfuil durability ag teastáil uathu, mar shampla, fearais, nó comhpháirteanna struchtúracha {}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} \\ t

Copar: níos boige agus níos intuigthe, oiriúnach don tionscal leictreach (seoltacht ard) nó a fhoirmiú i gcruthanna casta (e . g ., píopaí, sreanga) .

Conclúid:Tá an chré -umha níos fearr le haghaidh neart; Tá copar níos fearr le haghaidh intuartha agus seoltachta .

{2. Friotaíocht creimthe

Cré-umha: Cuireann sé creimeadh i bhfionnuisce agus i roinnt timpeallachtaí ach tá sé níos so-ghabhálaí i leith sáile nó ionsaí ceimiceach ná copair-nicil (cé go bhfuil sé níos fearr ná copar íon i mórán cásanna) . cruthaíonn cré-umha ciseal ocsaíd cosanta, ach d'fhéadfadh timpeallachtaí mara a bheith ina gcúis le díghrádú mall .

Copar: Cuireann copar íon creimeadh in aer tirim agus i bhfionnuisce ach tarnishes le himeacht ama agus is féidir leis a thruailliú i gcoinníollacha aigéadacha nó sáile . Cruthaíonn sé patina glas (ocsaíd chopair) in aer tais, ar féidir leis cosaint a thabhairt i gcoinne lobhadh breise .

Conclúid:Tá friotaíocht mheasartha creimthe ag an dá cheann, ach d'fhéadfadh cré -umha beagán níos fearr a dhéanamh i dtimpeallachtaí sonracha (e . g ., fionnuisce), agus cuireann patina copair roinnt cosanta i gcoinníollacha atmaisféaracha . ar fáil

{3. seoltacht theirmeach agus leictreach

Copar: Seoltacht eisceachtúil (97% de na seoltóirí leictreacha is airde), rud a fhágann go bhfuil sé neamh -chomhoiriúnaithe le haghaidh sreangaithe, mótair, agus malartóirí teasa .

Cré -umha: Tá seoltacht níos ísle (10-30% de chopar íon), mar sin tá sé níos lú idéalach le haghaidh feidhmchlár leictreach ach tá sé fós in úsáid fós i gcónascairí nó i gcomhpháirteanna ina bhfuil péirí seoltachta measartha le neart (e {. g ., teagmhálacha leictreacha) .

Conclúid:Tá copar i bhfad níos fearr le haghaidh seoltachta; Is fearr cré -umha chun seoltacht a chothromú le hairíonna meicniúla .

{4. Costas agus infhaighteacht

Copar: Go ginearálta níos saoire ná cré -umha, mar is miotal íon é (cé go n -athraíonn praghsanna le héileamh an mhargaidh) .

Cré -umha: níos costasaí mar gheall ar chóimhiotail bhreise (e {. g {., stáin, ar féidir a bheith costasach) . Athraíonn an praghas trí chineál cóimhiotail (e {. g {{}}, tá aluminum bronze níos mó ná tin bronze)}}}}}}} Is é bronze ná Cheaper níos mó ná Tin bronze)}}}}}

Conclúid:Tá copar níos cost-éifeachtaí do riachtanais seoltachta íon; Is fiú an cré -umha an costas do neart feabhsaithe .

{5. Iarratais

Roghnaigh cré -umha le haghaidh:

Páirteanna meicniúla (imthacaí, comhlaí, giaranna)

Crua -earraí mara i fionnuisce

Míreanna maisiúla (dealbha, ealaín) mar gheall ar a lí donn aeistéitiúil

Roghnaigh copar le haghaidh:

Sreangú leictreach agus leictreonaic

Píopaí pluiméireachta

Comhpháirteanna aistrithe teasa (radaitheoirí, slogaidí teasa)

Boinn agus eilimintí maisiúla ina bhfuil an inmharthanacht ríthábhachtach

Conclúid: Braitheann "níos fearr" ar an gcás-chré-umha a úsáid le haghaidh neart, copar le haghaidh seoltachta agus costais .